随着王德孚的短篇小说处女作《项链》一下子在文坛引起这么大的波澜，又让它所刊载的《红蔷薇》杂志声望大涨，王德孚的文名，自然更加响亮，来自魔都众多报刊、杂志的约稿，向雪片一样袭来。
  这其中最大的原因，当然是王德孚已经通过了他的作品，证明了他的号召力。
  当然，也有一些杂志界人士觉得，他的脸，可以帮他卖书，所以他们向王德孚约稿，那绝对是不亏的！
  现在王德孚在这江南地区学校圈子里的号召力，实在是有够恐怖，而众所周知，学生们大多是购买杂志的主力军，在校园中学习的他们，有大量的空闲时间去看杂志，老师们也会鼓励学生们去看优质的杂志来扩展自己的眼界。
  在这个没有网络的时代，能够拓宽自己眼界的方式，毫无疑问就是看书。
  王德孚已经通过他的散文《听雪之夜》、《清净之莲》、《烟花不堪剪》等，以及短篇小说处女作《项链》这样的文学性、艺术性极高的文章，将自己的名头彻底打响了，甚至在老师们眼中，他都是一位无可挑剔的作家，能写出特别有格调的作品来。
  当然了，那篇过于具有争议性的《女性的屈从地位》，直接被略去了，这种思想性的作品，年纪小的读者还是不要急着读，太容易被煽动和洗脑，等到年纪大了，已经有足够的自我思考能力了，再去读这样的文章，才是最合适的。
  不少高中生现在写作文时，喜欢模仿王德孚的散文写法，因为他们真心觉得王德孚的文笔实在太牛，这样的文笔如果能用在作文中，绝对很酷。
  结果他们的模仿，往往导致整篇作文都各种堆砌词藻，整体变得空洞起来，只能说他们的模仿还是太过拙劣了，典型的眼高手低。
  像王德孚那种能够被刊载著名散文杂志《美文》上的作品，它有的可不仅仅是华美的词句，它其中那些本质的东西，是非常适合读者来品味的。
  放到百年之后，估计王德孚的散文，也最适合用来当阅读理解的文章，让那些出卷老师去折腾，倒霉的当然就是考试的学生们了。
  王德孚现在显然已经初步巩固了自己的文名，别人提到他时，也不会用那什么“女性之友”的外号调侃了，而是会觉得这家伙在写作上确实很有能耐，不是靠那一篇《女性的屈从地位》吃老本。
  在这样一种情况下，王德孚进一步得到自己的那位系主任曹旭平的称赞，也是理所当然的事情了。
  曹旭平这位表面哲学系实际上更加有文学造诣的教授，还是非常欣赏王德孚的短篇小说《项链》的。
  不过他却这样对王德孚说：“你的短篇小说处女作写得非常好，不过小说这种体裁，要想反应更加有深刻思想的东西，终究还是隔了一层，所以你接下来要继续努力，在大报上发表些时事、社会评论，直接展现出你的思想性、哲学性，这才是能够真正打动上面的东西。”
  王德孚本来也没有想过通过《项链》这种短篇小说来让上面人满意，哪怕这篇小说引发了不少文坛人士的解读，有人认为它非常有思想深度，完美地展现了小资产阶级的某方面，抨击了什么什么的，是很具有革命性的作品，还有人则认为它深刻反应了人性，可以警戒读者不要虚荣，最后还有许多人坚持小说就是小说，一个纯粹的故事，原作者的态度是绝对中立的，为什么硬要去解读出那些莫须有的东西？
  最后这解读出来的东西，简直就好像在向作者挑衅——你一个写《项链》的，又怎么懂《项链》？
  只能说一部优秀的作品，在创作出来之后，它的解读权或许早就已经不在作者自己手中了，所以让作者自己去做自己文章的阅读理解，怕是要被教育得怀疑自己，会寻思当初自己写这一段时，是不是真的表达了自己怎样怎样的思想感情什么的。
  王德孚写这篇《项链》的本来目的，也就是为了进一步让《红蔷薇》增加影响力罢了，和系主任曹旭平交代他的任务是不搭界的。
  不过很显然，曹旭平觉得这《项链》就是王德孚交出的一份还算不错的答卷，让他又在校方高层那里大大地加分了，只不过这显然还是不够的。
  所以曹旭平便继续鼓励王德孚，希望他不要骄傲自满，就这样停下自己的脚步，而是要更加锐意进取，积极在时事、社会焦点问题上发声，并创作出更加有思想性、话题性的作品，这才可以彻底让校方高层满意。
  到时候直接让王德孚更快地本科毕业，拿下学士学位，去读硕士研究生，就是非常顺理成章的事情了。
  因为那个时候的王德孚名气足够，然后专业成绩过硬，这样的学霸提前毕业当然让人信服。
  王德孚自己对校方高层画出来的大饼还是很期待的，这文科的学术界，终究没法像理工科的学术界那样，可以直接一步登天，只要做出无可争议的成果，谁都得认可他。
  文科这种东西，太需要名气、资历了，甚至还需要你嘴炮厉害，如果你善于喷人的话，那就是巨大的优势，直接去向那些大佬人物开炮，说不定就可以一下子碰瓷成功，继而天下闻名。
  当然，这样做的风险也很大，失败的后果会很恐怖，所以不少文人不会选择具体的大佬下手，只会选择一个群体下手，或者喷体制就完事了，反正这个社会如此黑暗，那就是体制的问题准没错了！
  曹旭平就希望王德孚也能写点这种更能体现文人那种社会责任感的文章，发现并揭露社会的黑暗面，然后将其暴露在公众视野中，如果能给出建设性意见当然很好，如果不能的话，也无所谓，直接扔给公众去争论就行了，哪怕争论到最后也没个下文。
  但作者本身，不是获得名望了吗？